Política Internacional

A situação do Egito através de um vídeo feito pelo BBC

Mubarak dissolve governo e defende repressão aos protestos

Tariq Saleh

Enviado especial da BBC Brasil ao Cairo

Em seu primeiro pronunciamento desde o início da onda de manifestações no Egito, o presidente do país, Hosni Mubarak, anunciou nesta sexta-feira a dissolução do governo e afirmou que um novo gabinete seria nomeado no sábado

Em discurso transmitido pela TV estatal, Mubarak, que que está no poder desde 1981, disse ainda que os protestos não estariam ocorrendo caso seu governo não tivesse introduzido liberdades civis e de imprensa no país.

Ele defendeu a atuação das forças de segurança na repressão das manifestações e afirmou que não permitiria que o Egito, país tão importante para o norte da África e o Oriente Médio, seja desestabilizado.

A fala de Mubarak ocorreu enquanto milhares de manifestantes desafiavam um toque de recolher imposto no país nesta sexta-feira, apesar da presença de militares nas ruas.

Inicialmente aplicado em três cidades (Cairo, Suez e Alexandria), a medida foi estendida a todo o território egípcio no início da noite (hora local, à tarde no Brasil), refletindo uma intensificação nos protestos durante o dia.

Segundo fontes médicas, ao menos 13 pessoas morreram em Suez e cinco morreram no Cairo em confrontos nesta sexta-feira, o que eleva para 26 o total de mortes ocorridas desde que os protestos se iniciaram, na terça-feira.

Mais cedo, ainda nesta sexta, serviços de internet e telefonia celular foram aparentemente bloqueados no país.

No Cairo, manifestantes atearam fogo na sede do Partido Nacional Democrático, mesma agremiação de Mubarak, e cercaram os prédios do Ministério das Relações Exteriores e da TV estatal.

A emissora anunciou que o toque de recolher vigoraria entre as 18h desta sexta-feira e as 7h do sábado e que militares trabalhariam em conjunto com os policiais para reforçar a ordem.



Locais onde têm ocorrido os protestos no Egito

Militares

A TV egípcia transmitiu a chegada ao Cairo de tropas militares e de blindados. Ao passar pelos manifestantes, muitos soldados acenavam para a multidão.

As manifestações desta sexta-feira – de proporção sem precedentes na história do Egito – se seguem a três dias de protestos e foram inspiradas em uma onda de protestos populares que culminou com a queda do presidente da Tunísia, Zine Al-Abidine Ben Ali, há duas semanas.

Também nesta sexta, policiais tunisianos evacuaram um acampamento de manifestantes diante do escritório do primeiro-ministro Mohamed Ghannouchi, em Túnis. Eles exigiam a renúncia do governo interino e a saída de todos os aliados de Ben Ali.

O premiê voltou a pedir calma aos manifestantes e disse que seu governo continuaria no poder até a instauração da democracia no país.

No Cairo, policiais entraram em confronto com milhares de manifestantes nas ruas, usando bombas de gás lacrimogêneo e canhões d’água para dispersar a multidão, que respondeu atirando pedras, queimando pneus e montando barricadas.

A BBC Brasil acompanhou alguns embates e viu policiais à paisana baterem em mulheres que caminhavam perto da multidão.

Conforme a noite avançava, helicópteros sobrevoavam a capital e tiros eram ouvidos.

Ao menos mil pessoas foram presas nos protestos

Estados Unidos

Nesta sexta-feira, a secretária de Estado americana, Hillary Clinton, exortou as autoridades egípcias a permitir protestos pacíficos. “Estamos profundamente preocupados com o uso da violência pela polícia e força de seguranças egípcias contra manifestantes”, disse Hillary.

O porta-voz da Casa Branca, Robert Gibbs, disse que os Estados Unidos poderão revisar sua ajuda ao Egito com base no desenrolar dos eventos nos próximos dias.

“Obviamente nós vamos revisar nossa postura de assistência baseados nos eventos agora e nos próximos dias”, afirmou Gibbs.

O Egito é o quarto principal destinatário de ajuda americana, atrás apenas do Afeganistão, do Paquistão e de Israel.

Nesta sexta-feira, o governo americano lançou um alerta para seus cidadãos, desaconselhando qualquer viagem não-essencial ao Egito.

Outras cidades

Em Suez, um grupo invadiu uma delegacia de polícia, roubou armas e ateou fogo ao prédio. Choques também foram registrados nas cidades de Alexandria, Mansoura e Assuã, assim como Minya, Assiut, Al-Arish e na Península do Sinai.

Há relatos de que centenas de líderes da oposição foram presos durante a madrugada. Ao menos dez pertenceriam à organização Irmandade Islâmica, banida pelo governo.

Outros relatos dão conta de que o líder da oposição e Nobel da Paz Mohamed ElBaradei estaria sendo mantido em prisão domiciliar, mas a versão não foi confirmada oficialmente.

ElBaradei, ex-diretor da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), chegou ao Cairo na quinta-feira para se juntar às manifestações.

The assessment, published today, urges the international community to continue to provide assistance to Niger so that these welcome gains in food production and food security are not reversed.

The Government of Niger, supported by the UN, launched a massive humanitarian intervention last year which averted the worst effects of a food and nutrition crisis that put more than seven million people in jeopardy and threatened the livelihoods of the country’s farmers and pastoralists.

As part of the humanitarian response to the drought, WFP delivered emergency food assistance to more than 5 million people, including vulnerable groups such as children under five, and pregnant or lactating women.

FAO provided 13 000 tonnes of animal feed and distributed over 3 400 tonnes of quality seeds, covering 94 percent of affected villages.

Cereal harvest up 60 percent

As a result of these interventions as well as a good rainy season in 2010, domestic cereal production increased by 60 percent and livestock that survived the drought were restored to health as pastures returned.

However, the acute malnutrition rate was still above 15 percent in most parts of the country in October and November, reaching 17 percent in the area around Agadez and Zinder.

Lack of access to health care facilities and extreme poverty pose further threats to populations on the frontline of the dire food security situation. Many families have been left in debt following the 2009/2010 food crisis.

“Food and non-food assistance is still necessary to reconstitute the resilience capacity of the affected populations to allow them to have independent access to food,” said the report.

FAO/WFP called for an improvement in family purchasing power in Niger by assisting pastoralists to replenish their livestock and boosting off-season agriculture such as vegetable and roots and tubers production.

Support feeding centres

The report also found a need to restore cereal banks, reconstitute the national grain stock and to support marketing chains. It also called for the continuing support of feeding centres for malnourished people.

It called for aid interventions to start immediately so that farmers will be provided with the necessary quality seeds and fertilizers before the next planting season that starts in May. Assistance is also required in the sphere of animal health and vaccines, the report said.

CAIRO (Reuters) – Mais três egípcios atearam fogo a si mesmos na sexta-feira, aparentemente seguindo o exemplo do jovem tunisiano cuja autoimolação deu origem à recente rebelião popular no país.

Um desempregado egípcio de 35 anos ateou fogo a si mesmo e ficou gravemente ferido, segundo fontes médicas e de segurança. E dois operários da indústria têxtil — setor do qual vários funcionários se envolveram em protestos contra o governo anos atrás — também jogaram combustível nos seus corpos e sofreram queimaduras.

Em 2006, milhares de tecelões conseguiram aumentos salariais depois de participarem de uma greve, o que estimulou uma onda de paralisações e outros protestos no país.

Houve três outros casos de autoimolação no Egito, mas testemunhas e fontes disseram que eles foram motivados principalmente por fatores psicológicos, e não por protestos políticos.

Analistas dizem que várias imolações e tentativas no Egito — já são mais de 12 — parecem ser motivadas por queixas semelhantes às dos tunisianos que foram às ruas neste mês e derrubaram o governo do presidente Zine al Abidine Ben Ali.

Os protestos da Tunísia começaram depois do suicídio, em 17 de dezembro, de um tunisiano de 26 anos que se matou com fogo depois de ser proibido pela polícia de vender legumes como ambulante, no interior do país.

Depois disso, houve casos de imolações também na Argélia e Mauritânia.

A exemplo do que acontece na Tunísia, muitos egípcios se queixam da pobreza, do desemprego e da repressão governamental. Não há sinais, no entanto, de que esteja em curso uma rebelião que possa desestabilizar o governo do presidente Hosni Mubarak, no poder desde 1981.

Num dos casos ocorridos no Egito, fontes de segurança disseram que Salah Saad Mahmoud, de 35 anos, havia chegado ao Cairo na esperança de arrumar trabalho e juntar dinheiro para comprar uma casa e se casar, planos que não conseguiu concretizar. Ele ateou fogo ao corpo no meio de uma rua, e as chamas foram debeladas por transeuntes.

A instituição islâmica egípcia Al Azhar, patrocinada pelo Estado, alertou que o suicídio, por qualquer razão, é condenado pela religião islâmica. Na sexta-feira, mesquitas de todo o país dedicaram sermões a esse tema.

KHARTOUM (Reuters) – O Sudão planeja construir um reator nuclear e sua primeira usina de energia nuclear para fins pacíficos até 2020, informou a agência estatal SUNA.

A economia do Sudão vem sofrendo sanções norte-americanas desde 1997, além de décadas de guerra, mas conseguiu elevar a produção de petróleo a 470 mil barris por dia, impulsionando seu crescimento.

O país também construiu usinas no entorno dos rios Nilo Azul e Branco, que se unem no Sudão, para gerar eletricidades. Entretanto, grandes áreas do país ainda não contam com energia elétrica regular.

Citando o diretor-geral da Agência de Energia Atômica Sudanesa, Mohamed Ahmed Hassan el-Tayeb, a agência informou que o governo começou a planejar no início deste ano o desenvolvimento de energia nuclear.

O Ministério de Eletricidade e Usinas já começou a preparar o projeto para produzir eletricidade a partir de energia nuclear em parceria com a Agência Internacional de Energia Atômica e deve construir a primeira usina em 2020″, segundo a agência.

Published UN News Centre

27 July 2010 –The United Nations envoy to Somalia today welcomed the decision by the African Union (AU) to send an additional 2,000 peacekeepers to the troubled State, saying there was heightened concern across the continent over the consequences of continuing violence in the Horn of Africa country.

“There is definitely a heightened interest and concern by African countries and indications are that more troops will be required,” Augustine Mahiga, the Secretary-General’s Special Representative and the head of the UN Political Office for Somalia (UNPOS), told UN Radio.

The decision to boost the African Mission in Somalia (AMISOM) was made at the African Union (AU) summit that ended today in the Ugandan capital, Kampala. There are currently 6,100 AMISOM soldiers from Uganda and Burundi deployed in Somalia.

The summit was held in the wake of the 11 July twin bomb attacks in Kampala which killed about 70 people. Al Shabaab, a Somali-based militant group which is waging war against the country’s Transitional Federal Government (TFG), claimed responsibility for the blasts, saying they were intended to avenge the alleged killing of Somalis by Ugandan troops serving in AMISOM.

“There was also increased international attention on this issue following the bombing in Kampala,” Mr. Mahiga said. He said deployment of the additional troops will be “expeditious.”

“In this deployment, the United Nations is involved in providing logistical support and other necessary requirements for putting the troops on the ground,” said Mr. Mahiga. “There are countries that are ready to lift the troops from the respective countries, mainly the United States and the European Union and Algeria. According to our possibilities in the UN, it could be within the next 30 to 40 days,” he added.

He said the African leaders had also discussed the need to continue improving maternal and child health in the continent as countries strive to achieve the Millennium Development Goals (MDGs), the eight poverty eradication and social development targets which countries have committed to try to achieve by 2015.

“There was a very far-reaching and rich discussion on maternal health, infant and child mortality and major commitments were made to revive and reaffirm previous commitments that had been made,” Mr. Mahiga said.

Why Fiscal Retrenchment is the Wrong Response to the Crisis

Mark Blyth and Neil K. Shenai

MARK BLYTH is Professor of International Political Economy at Brown University. NEIL K. SHENAI is a Ph.D. Candidate at the Johns Hopkins University School of Advanced International Studies.

Published on Foreign Affairs

One of the most well-known lines in John Maynard Keynes’ General Theory notes how politicians think of themselves as reacting to “events” when they are in fact “usually the slaves of some defunct economist.” The latest G-20 meeting, held last month in Toronto, proves Keynes’ wisdom once again — with a twist. The G-20 meeting ended with a collective endorsement of “growth-friendly fiscal consolidation,” which assumes that if G-20 member states tighten their fiscal belts, states will have to borrow less, pay less interest, and, therefore, will not “crowd-out” private-sector growth. Such a strategy may sound sensible, but it relies on the same fallacy of composition that brought on the banking crisis — that by making individual banks safe, you make the system as a whole safe — only in reverse. That is, although it may make sense for any single state (or firm or household) to clean its balance sheet, if all the G-20 states embark on such a course at once, the results could be disastrous. The whole — Keynes’ critical insight — is not equivalent to the sum of its parts. The finance ministers of the G-20 states seem to believe that by retrenching in the middle of a recession, they will somehow improve their states’ balance sheets and thus return to a period of economic growth. Deflation, in other words, is now good for growth. How did we get here?

Less than two years ago, the world’s financial institutions pleaded for a taxpayer-funded bailout of the global financial system, arguing that allowing the largest banks and most globalized firms to fail would lead to a prolonged depression. They got what they wanted: according to the IMF, the 34 states that it classifies as “advanced economies” spent approximately 55 percent of their respective GDPs on capital injections, liability guarantees, and outright purchases of bad assets from the major banks.

Although these dramatic measures may have been distasteful to some, they seem to have worked. The global economy avoided a second Great Depression. Between March 2009, when markets began to rebound, and the present day, average global asset prices have rebounded and the appetite of institutional investors for economic risk has steadily grown.

But even the most Herculean efforts of finance ministers and central bankers could not prevent the financial-market contagion from spilling over into the real economy. Credit tightened, investment fell, and unemployment rose across the world. Here, too, policymakers had a response. Nearly every advanced industrialized country in the world embarked on a policy of Keynesian stimulus to buoy their national economies against prolonged recession and deflation. As Robert Skidelsky, the British economic historian, has put it, “the Master” has returned, pushing aside many of the fiscally conservative tenets of the Washington consensus, which drove IMF and World Bank policy on economic crises for decades.

There was a cost to this Keynesian victory, however. Government finances suffered, with fiscal deficits soaring across Europe and North America. As Carmen Reinhart and Kenneth Rogoff recently found, this should not have come as a surprise, since banking crises are almost always followed by sovereign debt crises, or at least prolonged periods of fiscal stress and lost output. When the private-sector firms clean up their balance sheets by reducing debt and stockpiling cash, the public sector takes on debt, partly through automatic stabilizers such as unemployment benefits and partly through discretionary spending, including fiscal-stimulus projects. Now, with the real economy suffering, the taxpayer is saving and reducing debt rather than spending, resulting in increasing deficits and fiscal stress on the public side of the ledger.

The global financial crisis has thus taken an ironic turn.  The same large multinational financial firms that sought government bailouts are now shocked and surprised by the spending of “profligate” governments. Indeed, these actors are now speculating against the very governments who brought them back to life by shorting their debt. As a consequence, governments across Europe are adopting austerity measures to outflank the positions of these speculators.

Academic commentators such as N. Gregory Mankiw [1] and Jeffrey Sachs [2] are championing these moves, and both have called for the G-20 to focus on balancing budgets and on “pro-growth” austerity. They point to persistently high unemployment and stagnant output as proof of the failure of current policies. Similarly, former Federal Reserve Chair Alan Greenspan recently declared that the lack of a rise in the cost of servicing long-term U.S. debt is “regrettable,” since “it is fostering a sense of complacency that can have dire consequences.” But does the blame for persistent unemployment and bloated government finances indeed lie with politicians who fell for Keynesian proscriptions? And, more fundamentally, are austerity policies the right course for the G-20 states?

First, in order to say that the global stimulus policy has failed, it is necessary to consider the counterfactual of no fiscal stimulus at all. There is already a natural experiment of this case: the countries of Eastern Europe that decided not to inject large amounts of liquidity into their national economies. For example, in May 2009, as the United States and Western European countries were consciously expanding public deficits, Latvian President Valdis Zatlers set his government on course for “severe budget stabilization measures” and several “structural reforms,” many of which resemble what the G20 is wishing upon itself today. Yet Latvian GDP fell more than 17 percent in the fourth quarter of 2009, while unemployment grew to more than 16 percent, and government finances — the theoretical beneficiary of all this belt-tightening — collapsed because of falling tax revenue. These results were replicated from Estonia to Romania with even worse results, suggesting that the G-20 member states should perhaps be careful what they wish for.

Second, financial markets are social phenomena, which means that economic performance is as much determined by market participants’ beliefs as it is by fundamental indicators or textbook policy. In the parlance of technical traders, prices can move on “momentum,” whereby disequilibrating price movements compound one other, further driving market prices away from their true worth — a dynamic that is visible in sovereign debt markets today.

Imagine, for example, a case in which a number of creditors believe that a certain state is likely to become insolvent in the next few months. The state’s creditors would demand more collateral, or yield, for holding the debt, thereby worsening the cash position of the state. Eventually, the pressure from speculators would cause the state to run out of cash, thereby creating the very situation that investors feared — but from which they would also profit through the short selling of bonds. Such a scenario feels eerily like 1991, when George Soros famously made $1 billion in profit by short selling the British pound. And just like in 1991, central banks are following the wrong lesson: rather than calling speculators on their positions, European governments appear to have caved to the pressure and favor austerity over demand management.

It is likely that France, Germany, and the United Kingdom will move to cut their deficits dramatically, which will lead to a rise in eurozone unemployment, a decrease in the purchase of U.S. exports, and a faltering of global economic recovery. Falling economic growth in the G-20 states will further lower consumption and increase unemployment. Meanwhile, the financial sector will see its equity holdings shrink and its balance sheets worsen once again. Such a scenario makes it quite possible that these same financial institutions will argue that the stimulus was not big enough and should be tried again — but now from a more leveraged position. To see a glimpse of such a future, look at Japan: seesawing between spending and retrenchment cost Japan 15 years of growth and employment between 1990 and 2005, when Japan’s economic policymakers were swayed by exactly the same sort of arguments that are ascendant in the G-20 today.

There is no silver bullet to avoid the macroeconomic fallout associated with financial crises. The question, then, is where (and by whom) this pain will be felt. So far, it appears that although the financial sector was largely responsible for creating the $2 trillion in losses since the crisis began, it is determined to avoid paying for it. Instead, the taxpayers that paid to bail these firms out are now being doubly taxed as government services are cut in the name of “growth-friendly fiscal consolidation,” in the words of the G-20. What lies ahead, then, is a harmful populism that allies U.S. Tea Party activists with Greek public-sector unions.

In sum, both of the following statements are true: countercyclical spending worsens government finances, and austerity compounds an already miserable unemployment situation. But cutting spending in the middle of a recession is no solution — especially when market participants conflate stimulus spending with bailouts of the financial system. Refilling a $2 trillion hole in the global financial architecture does not have the same effect on demand as, say, a $2 trillion stimulus package spent on brick-and-mortar projects. Such a conflation damns fiscal stimulus to ineffectiveness — even though a large portion of the stimulus is yet to be spent in the United States and abroad and almost all of the debt accrued since the crisis comes from tax-revenue losses and bailout costs.

It is a shame that many of the most powerful ideas of dead economists are the most fallacious. The Great Depression proved that supply does not create its own demand. The mortgage debacle showed that good and bad money can co-exist quite happily. Although the idea of “austerity” may have the immediate ring of virtue, in the long term it is a vice. Keynes was indeed right, but with a twist. It is not the ideas of dead economists we have to worry about, but rather the dead ideas of very much alive ones.

BBC

Um casal de homens homossexuais foi condenado a 14 anos de prisão no Malauí. Ambos tinham sido considerados culpado por sodomia e atentado grave ao pudor.

Steven Monjeza, de 26 anos, and Tiwonge Chimbalanga, de 20 anos, estavam presos desde dezembro, quando celebraram uma cerimônia tradicional de noivado – pela primeira vez no conservador país do sul da África.

A condenação do casal, no início desta semana, já tinha causado revolta na comunidade internacional. A sentença foi anunciada nesta quinta-feira.

Ao proferir a sentença, o juiz, Nyakwawa Usiwa-Usiwa, disse: “Darei uma sentença rigorosa para que o público esteja protegido de gente como vocês, para que não sejamos tentados a copiar esse exemplo horrendo”.

Segundo o correspondente da BBC Raphael Tenthani, Monjeza começou a chorar ao ouvir a sentença.

A correspondente da BBC na África do Sul Karen Allen, disse que, com a sentença, uma das mais severas já dadas para um casal gay, é possível que o Malauí seja alvo até de ameaças diplomáticas de países europeus.

‘Prisioneiros de consciência’

A defesa do casal tentou argumentar, em vão, que ninguém foi prejudicado pelas ações dos jovens.

De acordo com Michelle Kagari, vice-diretora para África da Anistia Internacional, o casal pode ser considerado “prisioneiro de consciência”.

“Estar em um relacionamento não deveria ser um crime. Os direitos humanos, os direitos à liberdade contra discriminação, à consciência, à expressão e à privacidade deles foram flagrantemente violados”, disse Kagari.

Fica a notícia como exemplo claro da falta de coercitividade no âmbito do Direito Internacional. O dito ‘presidente’ dessa republiqueta já foi condenado e está até hoje, rindo das suas peripécias, zombando dos Direitos Humanos, para uma troupé que acha o máximo esse tipo de conduta.

Freqüenta até fóruns internacionais, como dirigente de Estado!!!

É o mundo do ser que deveria ser…

____

Por Andrew Heavens

O exército sudanês disse que atacou um importante centro rebelde em Darfur e que matou 108 insurgentes na noite de sexta-feira, um duro golpe para as já difíceis negociações de paz na remota região.

O grupo rebelde Movimento por Justiça e Igualdade (JEM, na sigla em inglês) negou o ocorrido, afirmando que deixou a região de Jabel Moun voluntariamente dias antes para evitar que a população sofresse com os bombardeios do governos.

Mas o movimento também afirmou que outros ataques recentes mostram que o governo do Sudão escolheu voltar à guerra e que as chances de conseguir negociar uma solução são mínimas.

O JEM disse na semana passada que iria suspender as negociações de paz com o governo, acusando-o de quebrar um acordo de cessar-fogo e o acordo de paz inicial assinado em Doha em fevereiro.

O grupo é um de duas forças rebeldes que lutam contra o governo sudanês desde 2003, alegando que Cartum teria marginalizado a população da região e retirado seu financiamento.

O presidente do Sudão, Omar Hassan al-Bashir, que mobilizou milícias para lutar contra os rebeldes, enfrenta acusações da Corte Criminal Internacional de ter sido responsável por crimes de guerra na região.

From Reuters

Os países que integram o grupo Ibas (Índia, Brasil e África do Sul) defenderam nesta quinta-feira a criação de um Estado palestino no Oriente Médio tendo Jerusalém Oriental como capital e pediram a retomada das fronteiras pré-1967 e o congelamento das construções de assentamentos por Israel nos territórios ocupados.

Após encontro com o chanceler palestino, Riad Malki, durante encontro do Ibas em Brasília, representantes desses três países também pediram a retomada do processo de paz no Oriente Médio, e afirmaram que países em desenvolvimento também devem colaborar na mediação de um acordo.

“Os ministros indicaram que Índia, Brasil e África do Sul, como membros do fórum Ibas, estão convencidos de que uma ampla paz no Oriente Médio é crucial, não somente para as populações e países da região, mas também para a paz e a segurança internacionais”, afirma comunicado do grupo.

“Os países do Ibas fazem um apelo enfático ao governo israelense para que congelem as atividades de assentamentos nos territórios palestinos ocupados, incluindo seu ‘crescimento natural’, incluindo a decisão de construir moradias em Jerusalém Oriental”, afirma o documento.

O comunicado expressa, ainda, preocupação com a situação humanitária em Gaza e pede um relaxamento do bloqueio imposto por Israel à região.

Índia, Brasil e África do Sul também se declararam “profundamente preocupadas” com uma ordem militar israelense que pode resultar na expulsão de milhares de palestinos da Cisjordânia pelo governo israelense.

Durante a chamada Guerra dos Seis Dias, em 1967, Israel capturou áreas como Faixa de Gaza, Cisjordânia, Colinas de Golã (Síria) e a zona oriental de Jerusalém.